| |
50 fiches pour comprendre les débats économiques actuels
Dominique
Chamblay, Marc Montoussé, Gilles Renouard. [93561] Rosny-sous-Bois :
Bréal, 1999. 221 p.
ISBN 2-84291-396-5
Fiche réalisée
par Micheline Rousselet, professeur au lycée Jules-Ferry à Conflans-Sainte-Honorine
|
|
| |
Résumé
À
l'aide de fiches structurées de deux à six pages, illustrées
de tableaux, graphiques ou schémas, cet ouvrage présente
50 débats économiques. Sont ainsi abordés la croissance
et la crise, l'emploi et le chômage, la place de l'État
et celle du marché, les questions monétaires et financières,
les relations internationales et la crise sociale.
Commentaire critique
On ne cesse de répéter que l'enseignant doit créer les conditions pour
que l'objet enseigné prenne sens pour l'élève. Pour cela, il faut que
celui-ci se trouve en situation de recherche. Lui poser une question
en débat est un moyen de le conduire à rechercher des réponses théoriques
diverses au problème posé. Par ailleurs, l'apprentissage de la dissertation
impose à l'élève de problématiser, ce qui lui semble souvent difficile.
Ce livre va donc pouvoir aider l'élève et le professeur à la recherche
d'un plan de cours, en présentant les termes de 50 débats qui permettent
de comprendre l'actualité économique et sociale et ses enjeux.
Dans chaque fiche, on trouve un exposé du problème, les analyses théoriques
divergentes et les arbitrages ou les alternatives envisageables. Ainsi,
dans le débat « Pourquoi les gouvernements ont-ils choisi
de lutter en priorité contre l'inflation plutôt que contre le chômage ? »,
on dispose d'une introduction rappelant que la crise de 1929 fut une
période de déflation, qu'à l'inverse les Trente Glorieuses ont connu
une croissance de la production et des prix, et que la crise des années
70 a été une période de stagflation. La première partie de l'exposé
insiste sur l'idée que la stagflation des années 70 a imposé un choix
entre lutte contre l'inflation et croissance et rappelle que celle-ci
a ravivé le débat entre keynésiens et libéraux. La seconde partie explique
pourquoi, sous l'influence des libéraux et face aux dysfonctionnements
provoqués par l'inflation, les gouvernements ont à partir des années
80 donné la priorité à la lutte contre l'inflation. La conclusion aborde
la critique de ce choix. On dispose ainsi d'un exposé clair de quatre
pages sur le sujet qui pourrait être un corrigé de dissertation. Sur
les réformes fiscales, le débat choisi est « Faut-il choisir
entre efficacité économique et justice sociale ? ».
Niveau de lecture
La plupart des débats présentés portent sur des sujets économiques et
recouvrent les programmes des classes de première et de terminale. Il
y a toutefois quelques débats portant sur des questions plus sociologiques,
par exemple : « vers une société à deux vitesses »
ou « la famille est-elle en crise ? » ou
encore « quels sont les risques économiques et sociaux du
vieillissement ? ».
Ce livre constitue aussi un ouvrage que l'on peut recommander aux élèves
de la classe de terminale pour leurs révisions en vue du baccalauréat.
|
|