Textes élaborés en 1999-2000
Documents d'accompagnement
Physique
Documents d'accompagnement du programme de seconde,
applicable à la rentrée 2000
Première partie : Sommaire, Introduction, Acquis du Collège,
I. L'exploration de l'espace, Progressions A à D
(PDF, 227 ko)
L'exploration de l'espace, suite
TP, exercices et fiches
(PDF, 859 ko)
Deuxième partie
II. L'univers en mouvements et le temps, Progressions
A et B, TP
(PDF, 268 ko)
L'univers en mouvements et le temps, suite
Exercices et fiches
(PDF, 659 ko)
III. L'air qui nous entoure
Exercices et fiches
(PDF, 192 ko)
Chimie
Documents d'accompagnement du programme de seconde,
applicable à la rentrée 2000
Première partie : Sommaire, Présentation générale et organisation du
document, Progression thématique, Sécurité au
laboratoire de Chimie, Documents audiovisuels
Partie I : Chimique ou naturel ?
Acquis du Collège, Objectifs, Tableau de présentation
générale, Progression « chronologique » de la partie I,
Activités, TP1, TP 2
(PDF, 360 ko)
Suite et fin de la partie I , suite
TP 2, TP 3, TP 4, activités, compléments d'information,
entrées historiques, grille de suivi des compétences,
apports bibliographiques
(PDF, 596 ko)
Partie II : Constitution de la matière
Acquis du collège, objectifs, tableau de présentation
générale, progression « chronologique » de la partie II ,
Apports théoriques, compléments d'information,
apports bibliographiques
(PDF, 269 ko)
Partie III : Transformation chimique, suite
Acquis du collège, objectifs, tableau de présentation
générale, progression « chronologique » de la partie III ,
grille de suivi des compétences mises en jeu lors des
séances de TP, apports bibliographiques,
enseignement thématique, un exemple : couleur
(PDF, 367 ko)
|
Présentation du GTD 1999-2000

Président : Jacques TREINER - professeur des universités - Paris VI
Membres :
Dominique DAVOUS - maître de conférences - Paris VI
Jean-Pierre FAROUX - professeur des universités - Paris VI
Marie-Claude FEORE - professeur certifiée - lycée Eugène Delacroix - Maisons-Alfort
Laure FORT - professeur bi-admissible - lycée Rodin - Paris
Robert GLAIZE - professeur agrégé- lycée Gustave Jaume - Pierrelatte
Frédérique LABORIE - professeur agrégée- lycée Maurice Ravel - Paris
Thierry LÉVÈQUE - professeur agrégé - lycée Ernest - Lunéville
Guy MARTIN - professeur agrégé - lycée René Cassin - Gonesse
Marie-Blanche MAUHOURAT - IA-IPR - Paris
René MELIN - professeur agrégé - lycée Ernest Bichat - Lunéville
Françoise PATRIGEON - professeur agrégée - lycée Joliot Curie - Nanterre
Jean-Pierre PERCHARD - professeur des universités - Paris VI
Guy ROBARDET - professeur agrégé - IUFM - Grenoble
Christiane SIMON- professeur agrégée- lycée Jean-Jacques Rousseau - Sarcelles
Thérèse ZOBIRI - professeur CPGE - lycée Marcelin Berthelot - Saint-Maur-des-Fossés
Sous-commission IESP
Responsable : Jacques TREINER - professeur des universités - Paris VI
Membres :
Jean-Louis BOULANGER - professeur certifié - lycée La Colinière - Nantes
Franck CANU - professeur certifié - lycée Bergson - Paris
Corentin LE SEAC'H - professeur agrégé - lycée Jean Perrin - Rezé
René MELIN - professeur agrégé - lycée Ernest Bichat - Lunéville
Starov PRAVDA - professeur - lycée Mangin - Sarrebourg
Mario TAURISANO - professeur - lycée Jeanne d'Arc - Clermont-Ferrand
Calendrier des travaux du GTD

Résumé des chapitres précédents.
Le GTD a commencé ses travaux début février 1999. Le programme de
physique-chimie de seconde a été présenté au Conseil Supérieur de
l'Education le 12 juillet et a été publié au Bulletin Officiel daté du 12 août
(numéro hors-série). La programmation était donc serrée. Plusieurs
procédures destinées à assurer le maximum de transparence au cours du
travail ont alors été mises en place :
- présentation des principes motivant une réforme du
programme de seconde lors d'une réunion suscitée par l'UDP
à l'Académie des Sciences début janvier 1999,
- ouverture en mars 99 d'un forum sur l'enseignement de la
physique au lycée sur le site de la Société Française de
Physique (SFP),
- publication sur ce site du texte de réflexion initial indiquant
l'orientation choisie et les raisons du choix,
- publication des différentes versions du programme, partie par
partie, au fur et à mesure de leur élaboration,
- organisation, au niveau académique, de réunions
d'information destinées aux enseignants et formateurs sur
l'orientation du travail du GTD : à Paris, Créteil,
Clermont-Ferrand, Toulouse, Bordeaux, Caen, Nancy, Nice,
Aix, Rouen,
- présentation de l'orientation et de l'état du travail à
l'Inspection Générale début mai,
- réunion nationale de travail de 2 jours, les 11 et 12 juin à
Paris, au Carré des Sciences du MENRT, regroupant les IPR
et deux enseignants-formateurs par académie,
- discussions de travail régulières avec des membres du
bureau de l'UDP,
- entrevues avec les représentants syndicaux qui en ont
manifesté le désir.
La richesse des points de vue confrontés au cours de ces activités a permis
de rédiger un programme très détaillé. Il reste maintenant à en assurer la
meilleure diffusion auprès de la communauté concernée.
Et l'avenir ? Ah ! l'avenir…
1. Le Document d'Accompagnement.
Sa rédaction est, pour le GTD, l'urgence du trimestre. Dans un premier
temps, ce document, consultable sur ce site, est destiné principalement
aux enseignants volontaires qui appliquent de façon anticipée, dès cette
année, le nouveau programme, puisqu'il n'y a pas d'ouvrage disponible. Ce
document propose à cet effet diverses progressions dont les logiques et les
objectifs sont variés ; mais il s'agit en réalité d'un matériel de base à partir
duquel chacun peut construire son propre cours. Dans les progressions
sont détaillées des activités conduites selon des méthodes parfois
novatrices. Ces façons de faire cherchent à favoriser autant que possible le
questionnement des élèves, de sorte que l'enseignement cesse d'être une
activité au cours de laquelle ils reçoivent des réponses à des questions
qu'ils ne se sont pas posées. Cela implique d'accorder moins d'importance
au cours magistral, de faire éclater plus souvent la classe en petits groupes
chargés de formuler des hypothèses et d'élaborer des protocoles
expérimentaux permettant de tester une hypothèse, et de repousser à la fin
d'une activité le moment où l'on tire le bilan théorique de ce que l'on a fait et
où l'on dégage ce qu'il faut retenir.
Les progressions renvoient aussi à divers façons de mener les activités
expérimentales ; les expériences ont toutes été testées et sont explicitées,
lorsque c'est nécessaire, dans des fiches techniques qui précisent les
modes opératoires.
Une banque d'exercices propose d'illustrer par des exemples significatifs les
contenus les plus nouveaux du programme, ou l'élaboration d'une démarche
scientifique, ou encore l'élaboration d'un raisonnement qualitatif.
Enfin nous suggérons, dans la mesure du possible, d'organiser les travaux
pratiques de sorte qu'à l'alternance hebdomadaire physique/chimie soit
substituée une progression par discipline sur 3 à 4 semaines.
Dans son état actuel, le document, fruit de la réflexion des membres du
GTD, est un document de travail qui doit s'enrichir des critiques et
suggestions des enseignants, tout particulièrement de ceux qui l'utilisent
cette année.
La fonction de ce document ne s'arrête pourtant pas à ces besoins
immédiats. Nous avons conçu ce matériel pour qu'il devienne en quelque
sorte le « Livre du professeur ». A terme, seront adjoints au document des
séquences filmées, et des simulations numériques animées, qui seront
également disponibles sur le web.
- CDRom ?
- Et pourquoi pas ?
2. Réunions inter-académiques d'automne
Six réunions inter-académiques sont prévues pour présenter le document
d'accompagnement, qui réuniront 100 personnes à chaque fois, IPR et
formateurs. Elles seront animées par les membres du GTD et des
professeurs mettant en place le programme cette année. Ces réunions
auront lieu à Paris (le 17 et le 24 novembre), Nantes (le 17), Toulouse (le
24), Lyon et Strasbourg (le 1er décembre). En revanche la formation « à
grande échelle » sur les nouveaux programmes, à partir du printemps
prochain, suivra les filières habituelles prévues à cet effet, et ne sera pas
prise en charge par le GTD.
3. Option IESP
Un groupe de travail de 7 personnes connaissant bien l'option, animé par
René Mélin, a été mis en place pour réfléchir à une nouvelle définition de
son contenu. L'objectif est d'en faire une véritable option de sciences
expérimentales de seconde, souhait formulé par de nombreux enseignants.
Une nouvelle dénomination possible est MISE : Mesures et Informatique
pour les Sciences Expérimentales. Nous voudrions l'axer sur l'aspect
« chaîne de mesure ». Un texte sera disponible d'ici à la fin décembre.
4. Première L
Le GTD a commande de présenter d'ici fin décembre un programme de
sciences expérimentales, en commun avec les Sciences de la Vie et de la
Terre, qui tienne compte de la réforme de la classe de première L, et
notamment de l'épreuve pour le baccalauréat. Celle-ci doit se tenir de façon
anticipée en fin de première. La réflexion est en cours, en liaison avec le
GTD de Sciences de la Vie et de la Terre.
5. Filière S
Compte tenu de ce qui précède, on aura compris que la réflexion surs les
nouveaux programmes de la filière S n'en est qu'à ses débuts. On n'en dira
pas plus, ici et maintenant, sinon que la procédure suivie pour le programme
de seconde sera reconduite, à savoir faire apparaître sur le web la
progression du travail, dès que la forme en sera suffisamment achevée pour
qu'il soit livré au regard critique des collègues.
|