Mensuel d'informations économiques et sociales
|
||||||||||||||
|
Choix collectif et procédures de vote Résumé du n° 268, mai 2012
L’analyse normative des procédures de vote consiste à définir et à étudier les conditions (unanimité, monotonie…) qu’elles devraient respecter. Les procédures de vote connues se heurtent cependant à des paradoxes (de Condorcet, de Borda, des pêcheurs à ligne…) qui révèlent le non-respect de certaines de ces conditions. Le théorème d’Arrow puis d’autres théorèmes d’impossibilité (Gibbard et Satterthwaite, Sen) ont porté à son comble le pessimisme dans la quête d’une procédure de vote « idéale ». Pourtant, en sortant d’un cadre ordinal de représentation des préférences individuelles, des résultats plus positifs ont été obtenus, mettant en avant des procédures de vote alternatives à celles les plus couramment utilisées (vote par approbation, vote par note).
|
